Pogovor:Vlado Kreslin: Razlika med redakcijama

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikinavedka, proste zbirke navedkov in pregovorov
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Dbc334 (pogovor | prispevki)
Lagos (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
 
Vrstica 7: Vrstica 7:


::: Eno ali drugo. Na internetu je tako članek iz časopisa, tako, da ne vidim težave z internetom. --[[Uporabnik:Dbc334|Domen]] 22:08, 23 februar 2007 (UTC)
::: Eno ali drugo. Na internetu je tako članek iz časopisa, tako, da ne vidim težave z internetom. --[[Uporabnik:Dbc334|Domen]] 22:08, 23 februar 2007 (UTC)

:::: Ok, bom navedel tisti članek z uradne Vladotove strani... samo upam da ne bodo premaknili strani.--[[Uporabnik:Lagos|Lagos]] 20:39, 26 februar 2007 (UTC)

Trenutna redakcija s časom 22:39, 26. februar 2007

Vir[uredi]

Mislim, da je bolje, da je naveden tisti vir, za katerega je Vlado originalno podal izjavo - torej časopis Večer, ne pa Mladina, ki Večer samo citira. Dodatno pa je lahko podan še internetni vir - Mladina je zanesljiva, čeprav je na tisti drugi strani (stran Vlada Kreslina) objavljen celotni intervju z izjavo v kontekstu. --Lagos 19:34, 22 februar 2007 (UTC)

Potem naj bo naveden Večer ali pa internet, vendar ne oboje. --Domen 19:40, 22 februar 2007 (UTC)
Hja, glede na to, da tukaj težimo k zanesljivosti, bi bilo najbolje navesti kar originalni vir, papirno obliko Večera. Vendar je to sila nepraktično, kdo bi sploh šel gledat nek star časopis? Če bi zdraven navedli še internetni vir, bi bilo to sicer nestandardno, ampak zelo koristno.--Lagos 20:47, 22 februar 2007 (UTC)
Eno ali drugo. Na internetu je tako članek iz časopisa, tako, da ne vidim težave z internetom. --Domen 22:08, 23 februar 2007 (UTC)
Ok, bom navedel tisti članek z uradne Vladotove strani... samo upam da ne bodo premaknili strani.--Lagos 20:39, 26 februar 2007 (UTC)