Wikinavedek:Pod lipo/Arhiv

Arhiv pogovorov pod lipo

Ta stran je arhivska, zato je prosimo ne urejajte.

2006

Prošnje za administratrostvo

Če kdo spremlja to stran, naj si prosim ogleda Prošnje za administratorstvo. LP, --Klemen Kocjancic 08:13, 23 januar 2006 (UTC)

Link sploh ne dela strani sploh ni. --Darko Pes 07:48, 28 junij 2006 (UTC)

Request

Hi, I am user meta:user:Walter. I respectfully request this community to consider my following request; I write a newsletter about what is going on in the Wikimedia projects in all languages. It is my hope that every community, like this one, has some people who read Wikizine. Then I can maybe receive some news from those readers about your project and in the other direction the can inform there community in your own language about the Wikimedia news possibly. I would like to ask this community to include on a relevant page a small banner for Wikizine. I could not find the local Village pump. Sorry if this is the wrong place for this.

If a banner is placed here on the correct page the change that someone here will think about Wikizine and report some local news will increase highly I suspect. Or that people will take a look and read the Wikimedia news. And maybe even share it locally. Here are the banners; meta:Wikizine/banners

My apologies that this is in English and the Wikizine is also in English. But there is not other way to do this. If there are questions please ask it here. I will be watching this page for two weeks from now on frequently. Greetings, --Walter 17:10, 20 julij 2006 (UTC)

Wikivir

Povezava na Wikivir v "trenutnih spremembah" gre na angleški Wikisource. Sam nimam pooblastil, tako da ne morem popravit. --Darko Pes 08:23, 28 avgust 2006 (UTC)

Poleg tega bi bilo super če bi se nekdo (tudi sam bi če mi pustite) lotil prevajanja: special pages v posebne strani, torej da bi bilo vse prevedno kot na Wikipediji. --Darko Pes 08:25, 28 avgust 2006 (UTC)

Administratorstvo

Rad bi kandidiral za administratorja (prevajanje, vmesnik ...), vendar ne vem, kam naj vložim kandidaturo. Kar na Wikinavedek:Prošnje za administratorstvo ali pa se to ureja na Meti, ker še pač nimamo nobenega birokrata? --Domen 14:26, 18 november 2006 (UTC)

Vsaka prošnja za status se mora izpeljati na matičnem projektu. V primeru, če na projektu ni birokrata (nam ga ne dajo, ker imamo premalo ljudi), je v primeru uspešno rešene prošnje, potrebno obvestiti stewarda, da podeli status. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Hitri odgovor) 16:12, 18 november 2006 (UTC)

Torej, je potrebno najprej na Wikinavedku kandidirati, da se podeli status ali gre brez tega (pač, ker sta na Wikinavedku aktivna samo dva + jaz, ti tu pa tam pogledaš, torej imamo 4 aktivne člane)? --Domen 16:16, 18 november 2006 (UTC)

Ja, najprej moraš tu postaviti kandidaturo, en teden mora teči, če je večina za, se obvesti stewarda. Sam sem dodal toliko strani, da smo na nekem nivoju, zdaj pa sem se spet vrnil na WP. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Hitri odgovor) 19:08, 18 november 2006 (UTC)

Evo, kandidatura vložena: Wikinavedek:Prošnje za administratorstvo/Dbc334. --Domen 19:21, 18 november 2006 (UTC)

Vorlander

Zdaj ravno kategoriziram nekategorizirane strani in me zanima, ali je Vorlander oseba? Na angleški Wikipediji je našlo samo Vorlande ... --Domen 08:51, 2 december 2006 (UTC)

Vorlander je oseba, mislim da je Karl Vorlander. --Pasji pozdrav 08:57, 2 december 2006 (UTC)

Nikjer ga ne najde ... --Domen 09:15, 2 december 2006 (UTC)

Trenutni dogodki

Povej mi ali mi potrebujemo Trenutne dogodke? Jaz bi najraje to stran izbrisal, Trenutni dogodki na levi strani v meniju pa preusmeril na Wikipedijo. Kaj praviš? --Domen 09:16, 2 december 2006 (UTC)

To bi bila ena opcija; kaj bi se dalo, da bi bila stran postavljena tukaj na Wikinavedku in se osveževala z Wikinavedka? --Pasji pozdrav 09:21, 2 december 2006 (UTC)

Ne. Bom izbrisal, iz menija pa naredil preusmeritev na Wikipedijo. --Domen 09:37, 2 december 2006 (UTC)

Urejeno. --Domen 10:22, 2 december 2006 (UTC)

Slabost je, da bodo potem uporabniki odhajali v Wikipedijo. Saj ne, da bi si bili striktno konkurenčni, a vseeno. --Pasji pozdrav 10:48, 2 december 2006 (UTC)

Ampak Wikipedijo tako vsak pozna ... na trenutne dogodke pa PMSM tukaj tako noben ne bo kliknil . --Domen 11:05, 2 december 2006 (UTC)

Drži; zaenkrat :) --Pasji pozdrav 11:35, 2 december 2006 (UTC)

Miran Ališič

So dodani navedki res njegovi? --Domen 11:14, 2 december 2006 (UTC)

Kako bi pa to lahko preverili? Upal bi si trditi, da nekateri so. --Pasji pozdrav 11:35, 2 december 2006 (UTC)

Neznani je dodal še eno malo morje navedkov. --Pasji pozdrav 07:46, 4 december 2006 (UTC)

Najverjetneje je to iz Grand Brixov. Kako se uredi navedke če jih je velik, po času, temi? -Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Sporti (pogovor • prispevki).

Idealno bi bilo, da bi bili navedki urejeni časovno padajoče navzdol, tako da so najnovejši na vrhu. Drugače seveda pri pregovorih. --Pasji pozdrav 09:19, 29 januar 2007 (UTC)

Navajanje virov

Ker smo Wikinavedek, torej zbirka navedkov, ki jih nekdo izreče ali zapiše, si jih ne moremo kar izmisliti. Zato sem pripravil stran Wikinavedek:Navajanje virov. Od zdaj naprej se je moramo striktno držati (upam, da lahko smernico spremenim v pravilo). Poleg tega pa sem še dodal opozorilo anonimnim urejevalcem na MediaWiki:Anoneditwarning. --Domen 16:44, 10 december 2006 (UTC)

Mislim, da mora ta "smernica" postati pravilo. Pravzaprav sem začuden, kako je možno, da ni bila to že od vsega začetka. Sicer je res, da so navedke dodajali večinoma zaupanja vredni uporabniki, toda še vedno lahko koga zanima, iz katere knjige ali časopisa je navedek - da bi knjigo denimo še sam prebral, če so navedki zanimivi. To pravilo bi moralo veljati za vse enako, in ne samo za anonimne prijavljene - točno bi se morali ravnati po njem tudi uporabniki, ki jim je priznano splošno zaupanje.--Lagos 18:11, 10 december 2006 (UTC)

Dodelil sem ji status pravila. Za nepreverjene vire dodaj ob njega {{NV}}, vzdrževalni seznam pa se nahaja pod zadnjimi spremembami. --Domen 21:11, 10 december 2006 (UTC)

Naj dodam še, da bodo izbrisani vsi navedki brez vira, ki so bili dodani po 10. decembru 2006. --Domen 19:02, 19 januar 2007 (UTC)

Mora bit link res na konec napisan? Ponavadi je dolg skoraj celo vrstico, tako bi bilo bolje, da ime medija kaže na ta link.

• Izgled: Sodelavci Wikipedije, Albert Einstein, pridobljeno 28. oktobra 2006, ob 11.30.

namesto

• Izgled: Sodelavci Wikipedije, Albert Einstein, pridobljeno 28. oktobra 2006, ob 11.30, http://sl.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

--Sporti 08:15, 23 februar 2007 (UTC)

Podpiram Sportijev predlog; že sam sem enkrat opozoril na to. --Pasji pozdrav 10:27, 23 februar 2007 (UTC)

Tudi meni se zdi to koristna sprememba, čeprav obstaja možnost, da bi v zgornjem primeru lahko link dodali recimo v "Albert Einstein".--Lagos 14:31, 23 februar 2007 (UTC)

Trije proti enemu vedno zmagajo, vendar jaz uporabljam za do štiri vire normalno s predlogo {{Viri}}, če jih je pa več, pa uporabim {{Viri okno}}. Poleg tega si pa oglejte še w:Posebno:Cite/Vlado Kreslin. --Domen 22:10, 23 februar 2007 (UTC)

Najboljša rešitev bi bila, da bi navedli samo domeno (npr. http://www.rtvslo.si) in jo povezali do članka. Kaj menite? Primer je Petra Majdič. --Domen 09:54, 24 marec 2007 (UTC)

Smo sedaj dogovorjeni? --Domen 16:32, 17 april 2007 (UTC)

Ja očitno, da smo, ker se use že spreminja v dogovornjeno obliko. --Sporti 15:23, 28 maj 2007 (CEST)

Kategorija navedkov

Zanima me, ali naj navedke ljudi damo pod kategorijo Kategorija:Navedki/Ljudje ali pod Kategorija:Ljudje? Po moje je bolj primerno drugo, ker drugih navedkov tako ni (razen kakšne revije oz. časopisi). --Domen 09:41, 16 december 2006 (UTC)

Ni potrebe, ker bomo to tako ali tako kategorizirali, ko bomo imeli recimo ~7000, 10000 navedkov. Torej pustimo kot je. --Pasji pozdrav 12:32, 16 december 2006 (UTC)

Kaj in kako bomo kategorizirali? Ni lažje 2.500 člankov kategorizirati ZDAJ kot 8.000 člankov potem? --Domen 14:09, 16 december 2006 (UTC)

2007

User:Dinybot, a bot flag request

Hello, I would like to ask for the bot flag for the Dinybot robot. It is a classical global automatic interwiki robot which operates at all Wikiquotes. Demonstrative editations are available. Also specification in English is available. Simple specifiation follows:

• Bot Operator: User:Martin Kozák
• Aim of the Bot: Periodical automated completing and keeping of the interwiki links of all projects.
• Language used: The Python
• Script used: Python Wikipedia Robot Framework
• Already used on:
  1. Czech Wikipedia for automated typographic corrections, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since 2006-05-11)
  2. Czech Wikiquote for typographic correction, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since November 2006)
  3. Wikiversity projects for completing and keeping the interwiki links. (Python Wikipedia Robot Framework, since March 2007, in pending)

Thanks for Your complaisance.

--Martin Kozák 15:53, 28 marec 2007 (UTC)

You need to request for bot flag on Meta-Wiki. I support you. --Domen 14:13, 30 marec 2007 (UTC)

OK, I'll wait maybe one or two weeks and then I'll put my request there and write here a link. Thanks! --Martin Kozák 19:46, 30 marec 2007 (UTC)

Dvojni navedki

Pravkar sem v članku Jacques Audiberti in Jacques Rigaut opazil enak navedek. Bi mogoče kdo vedel, kateri komu pripada? --Domen 09:30, 27 maj 2007 (CEST)

Dalí

Lepo prosim, če se navedki iz Salvador Dali spremenijo na Salvador Dalí z í - ker je tak zapis edini pravi in bo tako tudi povezava z wikipedijo direktna. Hvala.--Amazone7 13:40, 8. november 2007 (CET)

Prijava

Po dolgi odsotnosti bi rada kaj malega prispevala, pa sem pozabila geslo in se torej ne morem prijaviti. Kaj naj storim? Uporabnik Iva

Če si vpisala geslo, lahko zahtevaš novo, drugače se pa ponovno registriraj. --Domen 20:07, 31. december 2007 (CET)

2008

2.500

Imamo že 2.500 člankov z navedki! --Domen 12:52, 20. februar 2008 (CET)

Opla, malo sem počistil z napačnimi poimenovanji in jih je zdaj točno 2,499 . Hinko Gnito 18:57, 22. marec 2009 (CET)

Tukaj so kandidati za hitro brisanje: http://sl.wikiquote.org/wiki/Kategorija:Kandidati_za_hitro_brisanje. -Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Hinko Gnito (pogovor • prispevki) 19:58, 22. marec 2009‎.

Juhej! Ponovno: http://sl.wikiquote.org/wiki/Kategorija:Kandidati_za_hitro_brisanje. -Ta nepodpisani komentar je dodal/-a 93.103.212.206 (pogovor • prispevki) 15:00, 7. november 2009.

Avtorske pravice ...

Kako je z avtorskimi pravicami na Wikinavedku? Če bi npr. prepisal prevedene citati iz neke slovenske zbirke citatov (npr. Hudičev slovarček) ali bi bilo to kršenje avtorskih pravic (četudi bi navedel vir). In koliko takih navedkov je dovoljeno prepisati (cele knjige menda ne ...)?--Wailer 15:03, 9. december 2008 (CET)

2009

500 slovenskih pregovorov

Ravno brskam po časopisu Illyrisches Blatt na Digitalni knjižnici Slovenije, pa sem naletel na zbirko 500 slovenskih pregovorov (iz leta 1823, mind you). Bi to bolj pasalo sem ali v Wikivir in ali se da komu prepisat? Jaz si ne upam na pamet posodabljat takratnega zapisa šumnikov. Tu je link; če slučajno ne dela, gre za 11. številko z dne 18.3.1832. --Yerpo 09:09, 16. marec 2009 (CET)

Turški fuzbal

Vtipkal sem www.misli.com pa mi pokaže:

http://www.maraton.com.tr/

Moj ali širši problem.Hinko Gnito 16:58, 26. marec 2009 (CET)

Nekdo je shekal nisli--Andrejj 17:47, 26. marec 2009 (CET)!??

Zanimivo, ker opoldan je še čist OK delalo. Hinko Gnito 18:45, 26. marec 2009 (CET)

Jaz sem bil na tej strani registriran uporabnik in sem danes dobil e-mail z njihove strani, kjer med drugim piše:..."Spoštovani uporabnik spletne strani www.misli.com. Obveščamo vas, da je spletna stran začasno ukinjena in bo v roku 1 meseca preseljena na novo spletno stran www.cangura.com."...(T@Di iz wikipedije) 86.58.90.16 20:13, 29. marec 2009 (CEST)

2011

Slog navedkov

Zelo zaželjeno bi bilo, če bi se navedki zapisovali v navadni, ne ležeči pisavi. Veliko lažje je brati in prej vidiš kakšne ključne besede.

Pa še: na Glavni strani je napačno zapisano: "prosti spletni zbirki 2.447 navedkov!" Pravilno bi bilo: "prosti spletni zbirki navedkov 2.447 avtorjev!" Ali kako drugače. --Janezdrilc 20:47, 26. december 2011 (CET)

2012

EleferenBot

Hello, I am operator of a bot EleferenBot, and would like to have the bot flag.

• Operator: User:Eleferen.
• Function summary: Using pywikipedia.
• Function details: add\change interwiki (global edits. For example: pl.wikiquote contributions).
• Programming language: python
• Flag on: wikiquote: 45 wikiquotes and 40 wikipedias.

--Eleferen (pogovor) 20:13, 13. april 2012 (CEST)

2014

Nov administrator

Glede na to, da na projektu trenutno ni nihče dejaven, predlagam, da uporabniku Janezdrilc podelimo administratorske pravice. --Domen (pogovor) 01:41, 17. maj 2014 (CEST)

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was recently adopted by global community consensus (your community received a notice about the discussion). According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the new admin activity review here.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

1. Darko Pes (administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Rschen7754 01:33, 29. julij 2014 (CEST)

2015

SUL finalization update

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 20:46, 13. marec 2015 (CET)

HTTPS

Apologies for writing in English.

Hi everyone.

Over the last few years, the Wikimedia Foundation has been working towards enabling HTTPS by default for all users, including unregistered ones, for better privacy and security for both readers and editors. This has taken a long time, as there were different aspects to take into account. Our servers haven't been ready to handle it. The Wikimedia Foundation has had to balance sometimes conflicting goals.

Forced HTTPS has just been implemented on all Wikimedia projects. Some of you might already be aware of this, as a few Wikipedia language versions were converted to HTTPS last week and the then affected communities were notified.

Most of Wikimedia editors shouldn't be affected at all. If you edit as registered user, you've probably already had to log in through HTTPS. We'll keep an eye on this to make sure everything is working as it should. Do get in touch with us if you have any problems after this change or contact me if you have any other questions.

/Johan (WMF)

00:00, 20. junij 2015 (CEST)

2016

Spremenitev sistemskega časa

Sistemski čas na Wikinavedku je trenutno nastavljen na UTC, ki se od slovenskega lokalnega časa (Europe/Ljubljana) razlikuje za 2 uri. Wikipedija in Wikiverza slednjega že uporabljata, preostali projekti pa so glede tega še v zaostanku. Zato je bila ideja, da se sistemski čas med vsemi projekti poeoti, v prid čemur se je skupnost na Wikiviru že izrekla. Tudi tukajšnji uporabniki ste zato vabljeni, da podate svoje strinjanje, nestrinjanje ali kakršnekoli druge pomisleke. --Janezdrilc (pogovor) 21:58, 13. avgust 2016 (CEST)

After debug, it seems the wiki is well on Europe/Ljubljana timezone. --Dereckson (pogovor) 02:22, 16. avgust 2016 (CEST)

2019

Razvrščanje po abecedi v kategorijah

Na Wikipediji sem odprl razpravo Razvrščanje po abecedi v kategorijah. Gre za vprašanje spremenitve jezikovnih nastavitev razvrščanja v vseh slovenskih wikiprojektih. Čeprav se nastavitve nanašajo na vsak wikiprojekt posebej, se mi je zdelo dobro, da razprava poteka na enem mestu. Vabljeni torej pod tamkajšnjo lipo h komentiranju. --Janezdrilc (pogovor) 16:08, 13. junij 2019 (CEST)